技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及一種采用機械化防治草原鼠害的方法，屬于機械技術(shù)領(lǐng)域。

背景技術(shù)

鼠害是導(dǎo)致草地退化的主要原因之一，鼠害防治是草地保護的重要內(nèi)容。傳統(tǒng)的草地鼠害防治方法主要包括物理、化學(xué)和生物手段，但現(xiàn)有的防治手段都存在一定的弊端，具體體現(xiàn)如下：

1.投入成本高：傳統(tǒng)鼠害防治手段需要大量耗費勞動力，因為捕鼠器械布設(shè)（物理防治）、毒誘投放（化學(xué)防治）及引入天敵（生物防治）主要靠人工完成，工作速度慢，難以大面積的應(yīng)用于草地鼠害防治。

2.化學(xué)殘留、環(huán)境污染：化學(xué)防治鼠害使用的有毒化合物一般具有較高的殘留性，化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，不易被分解，容易被牲畜誤食或被牧草吸收后間接被牲畜采食，造成一定的經(jīng)濟損失，使草地生態(tài)環(huán)境遭到污染。

3.破壞食物鏈和系統(tǒng)穩(wěn)定性：

1）利用肉毒素等生物防治手段可能導(dǎo)致嚙齒類的絕種，從而降低草地生態(tài)系統(tǒng)物種多樣性，同時打破長期形成的食物鏈而破壞系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

2）嚙齒類的大量、甚至全部消失可能導(dǎo)致草地土壤因缺乏適當?shù)母蓴_而顯現(xiàn)產(chǎn)量下降、物種多樣性降低等問題。

3）天敵引入種類和數(shù)量難以預(yù)先準確判定，可能導(dǎo)致生物入侵（包括植物），進一步影響整個系統(tǒng)的穩(wěn)定。

4．缺乏積極附帶作用：

1）傳統(tǒng)的鼠害防治技術(shù)僅注重降低嚙齒類動物的種群數(shù)量，忽視鼠害對植被生長、草地水土流失業(yè)已造成的影響。

2）傳統(tǒng)是鼠害防治技術(shù)除了直接作用于嚙齒類動物本身，對與鼠害同時發(fā)生的草地退化、鼠丘板結(jié)等難以產(chǎn)生附帶、積極的影響。

3）傳統(tǒng)的鼠害防治技術(shù)只關(guān)注嚙齒類動物本身，不與補播、劃破、施肥等草地恢復(fù)技術(shù)結(jié)合，制約了鼠害防治的有效性和持久性。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明提供一種采用機械化防治草原鼠害的方法，能夠克服傳統(tǒng)鼠害防治方法成本高、生態(tài)效益差的缺點，充分考慮到草地的異質(zhì)性、嚙齒類動物行為規(guī)律及其在草地生態(tài)系統(tǒng)中的生態(tài)作用，利用適當?shù)娜藶楦蓴_和生物自身的競爭、生存原則，實現(xiàn)有效的草地鼠害防治，同時改善草原土壤結(jié)構(gòu)，還可為草原補播、施肥等提供作業(yè)平臺。

為解決以上技術(shù)問題，本發(fā)明提供如下技術(shù)方案：一種采用機械化防治草原鼠害的方法，通過掘洞調(diào)查確定鼠害的種類-淺層或深層活動的嚙齒類動物造成；當鼠害主要由淺層活動嚙齒類動物造成，在相應(yīng)區(qū)域采用圓盤耙進行15cm-25cm深度的劃破，并進行45°-90°的重復(fù)上述操作；目的是減少投入、提高效率且防治過度干擾導(dǎo)致水土流失等后果。作用機制是這一深度可破壞大部分淺層鼠洞洞道等生存環(huán)境，另一方面可通過破壞嚙齒類躲避天敵的障礙物提高地表活動嚙齒類被捕獲的機率，迫使該區(qū)域部分嚙齒類動物進行遷移，并通過自身的競爭形成大區(qū)域尺度上的相對穩(wěn)定的種群密度。

技術(shù)負責人： 孫義  草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院